டிரான்ஸ்ஃபர் விண்டோ: மூடப்பட்டது. ரைட்-பேக்: இன்னும் Frimpong. Liverpool: Anfield-இல் Forest-உடன் 2-2. Iraola: ஐந்து ஆட்டங்களில் தோல்வியில்லை, ஒருபோதும் செய்யமாட்டேன் என்று சொன்ன பிறகும் அமைதியாக Szoboszlai-யை ரைட்-பேக்கில் ஆட வைக்கிறார்.

விண்டோ படாரென மூடிய ஐந்து மணி நேரத்துக்குப் பிறகு, அணி உண்மையில் எவ்வளவு மோசம் என்று கண்டுபிடிக்க நாங்கள் நால்வரும் அமர்ந்தோம் — இறுதியில் யாரும் வெளிப்படையாகச் சொல்ல விரும்பாத ஒன்றை ஒப்புக்கொண்டோம்: நாங்கள் அவரைக் கடுமையாகத் தாக்கிய விஷயங்களில் பாதியில் Slot சரியாக இருந்திருக்கலாம்.

செத்த முக்கோணம்

Forest தற்செயலாக நுழைவழியைக் கண்டுபிடிக்கவில்லை. அவர்கள் விரிசலை ஆரம்பத்திலேயே கண்டுபிடித்து, ஆட்டம் முழுவதும் அங்கேயே திரும்பத் திரும்ப வந்தார்கள்: Frimpong, Mac Allister, Jacquet — ஒருமுறை கூட ஒருவருக்கொருவர் பொருந்துவது போலத் தெரியாத ஒரு முக்கோணம். Forest-இன் ஒவ்வொரு அர்த்தமுள்ள நகர்வும் அந்தச் சேனல் வழியாகவே வந்தது, இரண்டாம் பாதியில் அது இன்னும் திறந்திருக்கிறதா என்று அவர்கள் சோதிப்பதைப் பார்க்க முடிந்தது. திறந்தே இருந்தது.

மறுக்க முடியாததாக்கிய கிளிப்பை Jins கொண்டு வந்தார்: 85 முதல் 95-வது நிமிடம் வரை, ஏழு Liverpool வீரர்கள் ஒரு தட்டையான கிடைமட்டக் கோட்டில் நின்றுகொண்டிருந்தனர். பிரஸ் செய்யவில்லை, கீழே இறங்கவும் இல்லை — வெறுமனே நின்றுகொண்டு, ஒருவருக்கொருவர் சமமாக, பந்தை உள்ளே வர அழைத்துக்கொண்டு. ஒரு டிராவைத் தக்கவைக்கும் அணி ஸ்கிரீன்சேவர் போலத் தெரியக் கூடாது.

Frimpong குறித்த தீர்ப்பு

உரையாடலையே நிறுத்தும் அளவுக்கு Sheik-இன் எண்கள் அப்பட்டமாக இருந்தன: பந்து மதிப்பில் Frimpong நிகர எதிர்மறை — தாக்குதலிலும் தடுப்பிலும். “இன்னும் பழகிக்கொண்டிருக்கிறார்” அல்ல, “தொடர்ந்து சில ஆட்டங்கள் தேவை” அல்ல — இரு முனைகளிலும் எதிர்மறை, தாக்குதல் பாதிதான் முழு விற்பனை அம்சமாக இருந்த ஒரு ஃபுல்-பேக்குக்கு அது கடினமான நிலை.

Vivek இன்னும் வேகமாக, குறைவான மரியாதையுடன் அங்கு வந்தார்: “Frimpong-ஐவிட ஒரு டிராஃபிக் கோன் மேல்.” கடுமையான வார்த்தை, அவர் திரும்பப் பெறவில்லை. சங்கடமான விஷயம், விவாதத்தில் யாராலும் எதிர்வாதத்தை உருவாக்க முடியவில்லை.

ரைட்-பேக்கில் Szobo குறித்து Slot தொடக்கத்திலிருந்தே சரியா?

இங்கேதான் அது எங்கள் பக்கமே திரும்பியது. Szoboszlai-யை ரைட்-பேக்கில் ஆட வைக்கும் சோதனையை மாதக்கணக்கில் கேலி செய்தோம். Iraola-வின் பதிப்பில் இரண்டே ஆட்டங்கள், Szobo மீண்டும் அங்கே — ஒருபோதும் அதைச் செய்யமாட்டேன் என்று சொன்ன மேலாளரால் பயன்படுத்தப்படுகிறார்.

ஆக, ஒன்று வீரர்கள் உங்களுக்கு வேறு வழியை விடவில்லை, அல்லது அது தொடக்கத்திலிருந்தே நியாயமான யோசனையாக இருந்தது, நாங்கள் தூதுவருடன் வாதிட்டுக்கொண்டிருந்தோம். நாங்கள் எதிர்பார்த்ததைவிட இரண்டாவதற்கு நெருக்கமாக வந்தோம், இறங்கும்போது அது உறைத்தது.

ரைட்-பேக் உடைந்திருக்கும்போது Barcola-வுக்கு £140M

இது விண்டோவை நியாயப்படுத்துவதை இன்னும் கடினமாக்குகிறது. வலது பக்கம்தான் பிளவுக் கோடு என்றால், £140M ஏன் Barcola-வுக்குப் போகிறது? வீரர் மீது யாருக்கும் சந்தேகம் இல்லை. ஆட்சேபனை வரிசை பற்றியது: சுவரில் ஓட்டை உள்ள வீட்டுக்கு யாரும் புதிய முன்கதவு வாங்குவதில்லை.

Wirtz ஏற்கனவே அதற்கான உதாரணம். Forest-க்கு எதிராக 13km ஓட்டம் — உண்மையிலேயே உயர்தரமான பந்தில்லா உழைப்பு — கிட்டத்தட்ட எதுவும் அவரிடம் திரும்ப வரவில்லை. வீரர்களை ஒப்பந்தம் செய்யலாம், ஆனாலும் பந்து விநியோகத்தைத் தீர்க்க முடியாது, ஏனென்றால் விநியோகம் ஒரு கட்டமைப்புப் பிரச்சினை, ஷாப்பிங் பிரச்சினை அல்ல.

Isak பிரச்சினை: 90 நிமிடங்களில் 13 டச்கள்

பதின்மூன்று டச்கள். தொண்ணூறு நிமிடங்கள். £125M ஸ்ட்ரைக்கர்.

எபிசோட் சுற்றிச் சுற்றி வந்த எண் அதுதான், ஏனென்றால் இது ஃபினிஷிங் விவாதம் அல்ல — உங்களை வந்தடையாததை நீங்கள் முடிக்க முடியாது. Vivek-இன் தீர்ப்பு அன்றிரவு சொல்லப்பட்டதில் மிகக் கடுமையானது: “தடுப்பை விரித்து இழுப்பதில் Isak, Ricky Lambert-ஐவிட மோசம்.”

ஆனால் ஹீட் மேப்கள் இதை ஒரு மோசமான இரவைவிடச் சங்கடமான இடத்துக்குத் தள்ளுகின்றன. Newcastle-இல் Isak-இன் வடிவம் ஒருபோதும் பின்வரிசையைக் கட்டிப்போடும் ஓட்டக்காரருடையதாக இருக்கவில்லை; அவர் கீழே இறங்கினார், நகர்ந்தார், இணைத்தார். நாங்கள் பார்த்தது ஒரு Firmino, பணம் கொடுத்தது ஒரு Haaland-க்கு. இது Barcola கேள்வியை மறுவரையறை செய்கிறது: ஒருவேளை அவர் ஆடம்பரமே அல்ல — ஒருவேளை Isak-இன் Isak-க்கு அவர்தான் Gordon, வீரர் வகையை வேலை செய்ய வைக்கும் ஓட்டக்காரர். அல்லது ஒருவேளை, பந்து தங்களிடம் வர வேண்டும் என்று இருவருமே விரும்பும் இரண்டு வீரர்களை வாங்கியிருக்கிறோம்.

விங்கர்களின் வரிசை

வலது பக்க வீரர்களை வரிசைப்படுத்தினோம், அதற்கு அதிக நேரம் ஆகவில்லை: Muñoz, பிறகு Gakpo, பிறகு Rio. Rio குறித்த தீர்ப்பு நேரடியானது — “Rio is not Yamal”, ரைட்-விங் சோதனை முடிந்தது. இடம் மாற்றி ஆட வைக்கப்பட்டார், ஒருபோதும் நிலைபெறவில்லை, அந்த ஆட்டங்கள் வளர்ச்சி என்று பாசாங்கு செய்வதை நிறுத்த வேண்டிய நேரம் இது.

நடக்காத லோன் பற்றியும் ஒரு நிமிடம் செலவிட்டோம்: Malo Gusto-தான் பீதியில் வாங்க வேண்டியவராக இருந்திருக்க வேண்டுமா? ரைட்-பேக் நிலைமையைப் பார்க்கும்போது, அந்த வாக்கியத்தில் “பீதி” என்ற சொல் நிறைய வேலை செய்கிறது.

Ipswich முன்னோட்டம் + உங்கள் கணிப்புகள்

பிறகு உண்மையான அடுத்த ஆட்டம்: Ipswich-இன் மைதானத்தில், எல்லோரும் ஒரு எண்ணைச் சொன்னார்கள். அந்தக் கணிப்புகள் இப்போது Predictions பக்கத்தில் உள்ளன, மதிப்பிடப்படக் காத்திருக்கின்றன — அவற்றில் ஒரு ஹோஸ்ட் Liverpool மூன்று கோல் வித்தியாசத்தில் வெல்லும் என்கிறார்.

ஆக: Szobo குறித்து Slot தொடக்கத்திலிருந்தே சரியா? நேர்மையான பதிலைச் சொல்லுங்கள், உங்கள் Ipswich ஸ்கோரைக் கீழே YouTube அல்லது Instagram-இல் பதிவிடுங்கள். வாராந்திர லீடர்போர்டைக் கணக்கிட்டு, அடுத்த பாட்காஸ்டில் மிக விநோதமான கணிப்புகளைப் படிப்போம், அது வெள்ளிக்கிழமை ஆட்டம் முடிந்த உடனேயே வரும்.

ஒவ்வொரு கருத்துக்கும் பின்னால் உள்ள வாதங்களுக்கு மேலே முழு எபிசோடைப் பாருங்கள் — விண்டோவை நியாயப்படுத்த முயன்று தோற்ற அந்தப் பத்து நிமிடங்கள் உட்பட.